Domnule Președinte Marcel Ciolacu, Prin această scrisoare vă solicităm să tratați cu responsabilitate informațiile referitoare la acuzațiile de acte de hărțuire sexuală, comise de actualul ministru al Muncii și Solidarității Sociale și membru al PSD, domnul Marius Budăi. Aducem în atenție trei teme: subraportarea cazurilor și din lipsa de încredere a victimelor, mesajul concret transmis de PSD membrelor și femeilor în general și, la final, trei solicitări concrete către Dumneavoastră. A. Subraportarea cazurilor de violență Vă solicităm să nu plecați de la premisa că faptele nu au fost comise dacă victimele nu au făcut un pas în față. Din contră, țineți cont de faptul că violența sexuală este un fenomen subraportat și că victimele au nevoie de sprijin pentru a face sesizări oficiale. Violența împotriva femeilor din România are…
psd
Găsiți pe www.penalistan.ro exemplele și articolele buclucașe folosite în exemple. Găsiți aici și varianta condensată, în A4, bun de tipărit și răspândit offline. Mulțumim mult specialiștilor care ne-au ajutat să formulăm aceste exemple. Modificări Cod de Procedură Penală – explicate pe înțelesul tuturor Dacă apreciați ce facem și vreți să ne susțineți, ne bucurăm tare mult de orice donație. CONTEXT: De când a preluat puterea după parlamentarele din 2017, coaliția PSD + ALDE e extrem de preocupată de a modifica radical sistemul de justiție, deși în programul cu care au candidat nu apărea nicio prevedere despre sistemul de justiție. E adevărat că în programul de guvernare aprobat de Parlament în 2017, imediat după alegeri, există un capitol „justiție”, care are doar 5 pagini (162-167). Ni se promitea combaterea corupției,…
În contextul votului în Parlament pentru un nou guvern PSD-ALDE, echipa Factual și experții noștri (le mulțumim!) au trecut prin măsurile Programului de guvernare cu care aceștia au câștigat alegerile din 2016 și cu care și-au confirmat majoritatea parlamentară. Am făcut acest lucru pe Guvernometru, o secțiune a Factual.ro, unde monitorizăm activitatea guvernului, împreună cu experți. Intră pe Guvernometru.Factual.ro.
S-au agitat serios apele în ultimele zile de când cu proiectul lui Tudorel Toader de modificare a legilor justiției. Ne-am agitat și noi la unison (bine, nu chiar la unison) să facem tot ce era civic și omenește posibil pentru ca traiectoria acestui proiect de modificare a legilor justiției să fie transparentă și să ia în considerare toți actorii implicați. Mai ales justițiabilii, oamenii care se adresează unei instanțe de judecată sau sunt judecați, direct afectați de orice modificare a legii. Pe noi toți, adică. Așa că am analizat pe parcurs toate informațiile care au apărut pe acest proiect legislativ și am scris solicitări. Multe. Când nu aveam decât un PPT maro cu trei dragoni ascunși în el Inițial, ministrul doar a anunțat ce are de gând să facă…
La mai bine de o zi și jumătate de când a prezentat propunerile de modificare a legilor justiției, ministrul Tudorel Toader nu a reușit să arate și proiectele propriu-zise, ci doar niște „principii” pe un fundal maro. Au reacționat, pe rând, Președinția, partidele, societatea civilă, asociațiile profesionale și Comisia Europeană, ultimele două cerând chiar insistent să vadă proiectele propriu-zise, nu rezumatul lor. Fără succes. Chiar și așa, dată fiind importanța schimbărilor propuse, Funky Citizens a analizat „principiile” și a găsit trei propuneri care nasc mari probleme.
Pentru că suntem de părere că o societate civilă bine închegată e un semn de maturizare a unei democrații, am semnat și noi scrisoarea deschisă de mai jos, scrisoare adresată domnilor Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu, Sorin Grindeanu, domnul Gabriel Petrea (Ministrul Consultării Publice și Dialogului Social), cu CC la domnul Liviu Pleșoianu (deputat PSD), inițiatorul L140/2017 din 21.03.2017, adică „propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii” Stimați demnitari, Constatăm cu profundă îngrijorare cum discursul cu privire la organizațiile neguvernamentale din campaniile electorale din 2016 începe să se concretizeze legislativ într-o prigoană a societății civile din România. Am luat act că, sub pretenția creșterii transparenței, propunerea deputatului Pleșoianu de a modifica legislația esențială funcționarii ONG-urilor din România impune poveri administrative inutile și pârghii…
Vă povesteam cum și-a schimbat nițel fața Primăria Capitalei după ce Sorin Oprescu a fost puțin reținut de autorițăți pentru corupție. Primarul interimar a fost foarte receptiv la propunerile societății civile, iar noi ne-am bucurat că vom avea, finalmente, vot electronic. Ei bine, una e să vorbești, alta e să faci. Ca să „put their money where their mouth is”, consilierii trebuie să și voteze o hotărâre care să „legalizeze” votul electronic. PSD-ul s-a abținut în bloc la ședința trecută. Ședința următoare are loc joi, 29 octombrie. Mai au o șansă să voteze ce trebuie, însă pare că au nevoie de un imbold de la noi. Îți ia cinci minute să trimiți o scrisoare către Robert Negoiță, după modelul de mai jos, pe adresele robert.negoita@primarie3.ro, cu CC la primar@primarie3.ro…