Înotăm în fake news și presa – acest pilon al democrației – se decredibilizează. Cum mai are un loc un protest împotriva coaliției de guvernare, cum mai sare pârleazul un post TV. După ce anul trecut ziceau că protestatarii ar fi primit bani să vină la protest (inclusiv un spor de 30 de lei dacă veneau cu un câine?), în loc să-și trimită reporterii să relateze evenimentele de la fața locului, alege să inducă panică în telespectatori titrând pe burtieră că sunt „protestatari cu topoare la Guvern” (captură via Andi Gîrju). Dacă vă displace starea în care a ajuns presa de știri, puteți soma CNA-ul să-i amendeze mai des. Mai jos găsiți un infografic despre cum funcționează instituția. Infografic – CNA 2018
Advocacy
Pe 14 martie, am participat la întâlnirea cu reprezentanţii Comisiei Europene din cadrul misiunii de evaluare la Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV). Mai jos, documentul prezentat de Elena Calistru, care a reprezentat Funky Citizens la întâlnire, cu punctele de interes atinse în discuție.
Sinteza discuțiilor În contextul în care noile Coduri (civil, penal, de procedură civilă şi de procedură penală) au scos la iveală o serie de neajunsuri privind organizarea judiciară, iar Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat unele modificări ale legislaţiei relevante, ultimul an a stat sub egida mai multor iniţiative de modificare a „legilor justiţiei.” După consultările extinse din cursul anului 2016, respectiv situaţiile tensionate din primăvara 2017, Ministerul Justiţiei a publicat un prim proiect la sfârşitul lunii august. O parte a acelui proiect a fost preluată sub forma unor iniţiative parlamentare, la sfârşitul lunii octombrie, rezultând proiecte de modificare pentru Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (Pl-x nr. 418/2017), Legea 304/2004 privind organizarea judiciară (Pl-x nr. 417/2017) şi Legea 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii…
S-au agitat serios apele în ultimele zile de când cu proiectul lui Tudorel Toader de modificare a legilor justiției. Ne-am agitat și noi la unison (bine, nu chiar la unison) să facem tot ce era civic și omenește posibil pentru ca traiectoria acestui proiect de modificare a legilor justiției să fie transparentă și să ia în considerare toți actorii implicați. Mai ales justițiabilii, oamenii care se adresează unei instanțe de judecată sau sunt judecați, direct afectați de orice modificare a legii. Pe noi toți, adică. Așa că am analizat pe parcurs toate informațiile care au apărut pe acest proiect legislativ și am scris solicitări. Multe. Când nu aveam decât un PPT maro cu trei dragoni ascunși în el Inițial, ministrul doar a anunțat ce are de gând să facă…
Participăm la prima dezbatere publică, organizată de Ministerul Justiției, pe tema modificării Codului Penal cu referire la abuzul în serviciu. Poziția noastră o puteți citi în întregime aici. Autor: Codru Vrabie; Contribuții: Alina Calistru, Elena Calistru.
Primăria București pune la bătaie 50.000 lei brut (adică aproape 11.000 euro) pentru logo-ul orașului. E o inițiativă, bună, zicem noi, să implici cetățenii cu talent într-ale designului să facă logo-ul orașului în care trăiesc și să aloci o sumă suficient de mare încât să-i atragă și pe cei mai buni. Hai cu Photoshop-ul, hai cu Illustrator-ul (și cu Paint-ul cine vrea, nu judecăm) sau cu ce lucrați voi să dăm o identitate vizuală Bucureștiului! Cine n-ar vrea să aibă în portofoliu că a creat logo-ul Bucureștiului? Ca organizație care urmărește îndeaproape ce face Primăria și ce se întâmplă în oraș, ne-am bucura (am face și chef) să avem un logo fain, reprezentativ pentru București, viu, care să vorbească de la sine despre spiritul capitalei.
Duminică, a fost publicat proiectul de buget pentru București pe site-ul primăriei. E adevărat, cu întârziere, la mai mult de o lună de la publicarea bugetului de stat, în condițiile în care primăria avea obligația ca în termen de 15 zile să supună proiectul dezbaterii publice. Pentru că este un subiect care ne privește pe toți și ne afectează viața de zi cu zi, fie că vorbim de transport, sănătate, activități culturale sau asistență socială, am vrut să ne asigurăm că această dezbatere publică va avea loc și la ea vom fi invitați chiar noi, bucureștenii.
Alături de colegii de la ActiveWatch semnăm acest raport, util celor intersați de evaluarea primelor șase luni de mandat ale noului primar al Bucureștiului. Sursa foto: Active Watch Principalele concluzii: Din 149 de acte normative, doar 7 au fost în dezbatere publică; Din cele 751 de dispoziții de primar, doar 10 sunt publice pe site-ul Primăriei Generale; A fost închisă cantina, sala din incinta Primăriei Generale în care cetățenilor le era permis să vizioneze transmisia audio-video a ședinței Consiliului General. Practic, în acest moment, este imposibil pentru un cetățean să participe la o ședință de Consiliu General. Mai mult, în lipsa conexiunii la internet și a unui computer, acesta nu poate afla ce se discută în cadrul Ședințelor de Consiliu. Slaba fundamentare a proiectelor – organizațiile semnatare consideră că documentele…
Photo credit: Michael Bird Ne alăturăm altor 77 de ONG-uri care cred că propunerea legislativă privind redefinirea familiei contravine standardelor de drepturile omului asumate de statul român și garantate cetățenilor prin articolul 26 din Constituția României? Credem că posibila suprapunere a referendumului cu alegerile parlamentare urmărește deturnarea procesului electoral, poluarea acestuia cu mesaje homofobe și limitarea posibilității de analiză corectă, de informare și educare a întregii societăți. Dacă vor să își arate preocuparea pentru familiile din România, le sugerăm parlamentarilor să înceapă cu probleme de care suntem cu toții afectați, indiferent de orientarea sexuală: sărăcia, lipsa accesului la educație și servicii de sănătate, șomajul, violența domestică și absența unor programe adecvate de protecție și asistență socială. Modificarea articolului 48 în modul solicitat de inițiatori nu aduce efecte juridice imediate…
Știai că dreptul de a ști e garantat în Constituție? Art. 31 ne garantează dreptul la informație: ARTICOLUL 31 (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit. Știai că, în 2012, o mână de entuziaști ai datelor deschise a creat NuVăSupărați.info – un portal care înlesnește procesul de solicitare de informații de interes public. Intri pe site, selectezi instituția și ai deja o scrisoare precompletată pe care să o trimiți (trebuie să adaugi doar ce te interesează pe tine specific). Știai că avem de circa un an, un minister pentru Consultare Publică și Dialog Civic? Află de pe site-ul lor cum poți folosi legea 544/2001, instrument esențial când vine vorba de solicitat informații. Știai că poți găsi multe date publice…