Analize

#

16 Feb: Analiză: bugetul Bucureștiului pe 2018

Pe 26 ianuarie PMB a publicat proiectul de buget pe 2018. În urmă cu 10 zile, pe 6 februarie, am cerut primăriei o dezbatere pe buget. Deși este obligația legală a oricărei primării să organizeze o astfel de dezbatere, solicitarea noastră nu a primit vreun alt răspuns în afară de cel standard, anume că ni s-a dat un „număr de înregistrare”. Ne-am apucat deci să dezbatem bugetul între noi, căci credem că bugetul de circa un miliard de euro al capitalei merită să fie cunoscut de cetățenii plătitori de taxe și impozite.   Vezi sumarul de două pagini al analizei pe Infogr.am sau în PDF. Descarcă analiza pe bugetul Bucureștiului – 2018 PDF / DOCX   Bugetul centralizat al Municipiului București se bazează pe venituri de 7.36 miliarde de…

18 Dec: The Romanian Parliament is changing the country’s criminal codes under the false pretext of complying with a E.U. Directive

Context: The Joint Special Committee of the Chamber of Deputies and the Senate for the systematization, unification and ensuring legislative stability in the field of justice (the “Iordache Committee”) announced on December 13th, that, although initially it was to suspend works during 14-16 December for the national mourning, it will work at least during 14 December to transpose EU Directive 2016/343 into the Criminal Code and the Criminal Procedure Code. The very title of the legislative proposal reveals its purpose to transpose the European Directive into the national law. The Committee President, Florin Iordache, accused by the opposition to have proposed amendments to the criminal codes that go beyond the framework for transposing the Directive, said today about the proposed amendments: “They do not go beyond the framework of…

#

15 Nov: Legile justiției: metamorfoza

Colegii Codru, Alina și Ovidiu recidivează: iar au lucrat „fără număr” pentru a vedea ce a apărut și ce a dispărut în noul proiect de modificare a legilor justiției, în drumul lor de la Ministerul Justiției către Parlament. Puteți naviga prin stufoasa analiză comparativă folosind gsheet-ul embeduit mai jos sau puteți descărca varianta PDF a analizei (English version here). Un rezumat grafic cu principalele modificări (verde = nou / roșu = mai rău / gri = atrofiat) Noua propunere de modificare a „legilor justiției” – asumată acum de un grup de parlamentari, în locul ministrului de resort – reprezintă deopotrivă o metamorfoză și o temporizare în raport cu proiectul anterior (pe care l-am analizat la început de septembrie). În rândurile următoare, explicăm din ce motive credem că sunt potrivite aceste…

#

06 Sep: Analiză a proiectului noilor legi ale justiției

UPDATE 2: Proiectul legilor justiției a ajuns în PArlament, unde a suferit modificări majore, pe care le-am analizat din nou. UPDATE: Dacă vă place munca noastră și vreți să ne susțineți, puteți face o donație aici. Am analizat punct cu punct ce vrea să facă Tudorel Toader cu noile legile ale justiției și putem spune că e rău, e cel puțin la fel de rău ca OUG13, doar că mult mai complicat. Am făcut ce-am știut mai bine, adică ne-am uitat atent peste fiecare măsură și am descoperit că Ministrul Justiției își dă control total asupra proceselor penale din România. Adică ar putea avea pârghii prin care să influențeze dosarul și atunci când acesta ajunge la procuror, dar și parțial când ajunge la judecător. Vedeți mai jos un rezumat…

#

24 Aug: Cei trei dragoni din PPT-ul ministrului Tudorel Toader

La mai bine de o zi și jumătate de când a prezentat propunerile de modificare a legilor justiției, ministrul Tudorel Toader nu a reușit să arate și proiectele propriu-zise, ci doar niște „principii” pe un fundal maro. Au reacționat, pe rând, Președinția, partidele, societatea civilă, asociațiile profesionale și Comisia Europeană, ultimele două cerând chiar insistent să vadă proiectele propriu-zise, nu rezumatul lor. Fără succes. Chiar și așa, dată fiind importanța schimbărilor propuse, Funky Citizens a analizat „principiile” și a găsit trei propuneri care nasc mari probleme.

08 Dec: Observații – bugetul de stat 2016

În urma anunțului Ministerului pentru Consultare Publică și Dialog Social privind organizarea (din scurt) a unei dezbateri pe marginea proiectului de buget de stat pentru 2016, am transmis o serie de observații și recomandări, pe care sperăm să putem să le și susținem în cadrul evenimentului de miercuri, 9 decembrie 2015. Având în vedere timpul scurt avut la dispoziție pentru analiza bugetului, dar și absența datelor într-un format editabil care să permită o privire de detaliu, aceste recomandări sunt destul de generale. Propunerile iau în calcul situația dificilă a finanțelor publice locale și centrale în anul electoral 2016. În contextul unor bugete locale vulnerabile, credem că alocările pentru învățământ ar trebui majorate, cele pentru sănătate eficientizate, iar cele pentru infrastructură regândite. Lipsesc alocări pentru sistemul judiciar și pentru alegerile…

28 Jan: Bugetul Cluj-Napoca 2015

Bugetele locale încă sunt greu de lecturat pentru ochiul neatrenat. Ne străduim să le ordonăm și să le facem mai inteligibile, dar avem nevoie de cooperarea autorităților. Am făcut un prim pas zilele trecute, când, analizând bugetul din Cluj-Napoca, am sesizat câteva erori și le-am semnalat Primăriei, care au dat dovadă de deschidere și celeritate. Vă invităm să răsfoiți analiza pe bugetul clujean, unde cele mai mari investiții pe 2015 se vor duce pe servicii, dezvoltare publică, transporturi și locuințe. Primăria Cluj-Napoca a publicat proiectul de buget pe 13 ianuarie bugetul municipiului pentru 2015.   CITEȘTE AICI – Analiza bugetului Cluj-Napoca 2015 Contact: weare@funkycitizens.org +4031.804.87.23

26 Feb: Analiză: Bugetul PMB pe 2014

Cu un buget general de aproximativ 1 miliard de euro și fără a-l supune dezbaterii publice, Primăria Municipiului Bucureşti reuşeşte să arate, din nou, nu doar o flagrantă lipsă de trasparenţă față de cetățeni, ci şi de viziune pentru cheltuirea banilor în folosul acestora. Ne-am mobilizat și am lucrat în ultimele zile la această analiză pe care vă invităm s-o descărcați [PDF]   Principalele probleme identificate sunt:

19 Dec: Ziua în care bugetul a devenit o glumă proastă

BONUS: 5 recomandări pentru a ieşi din impas Pe 18 decembrie 2013 a fost o zi nefastă pentru toţi cei care mai credeau că cei care guvernează o mai fac şi în interesul public – pe un ton festivist, de anunţ de mare victorie, premierul Ponta şi preşedintele Băsescu au anunţat că bugetul de stat pentru 2014 va fi promulgat. Citiţi întreaga analiză şi declaraţiile celor doi: Analiza adoptare buget 2014 Care e problema? Problema este una cât se poate de simplă şi se pare că niciunul dintre cei doi reprezentanţi ai guvernării din România nu a ales să o ia în calcul. Deşi în declaraţiile precedente se realiza legătura logică între micşorăm venituri –> tăiem cheltuieli, aceasta nu mai apare în concluziile acestui compromis politic. Aşadar, de dragul compromisului,…

26 Nov: ANALIZĂ: Descentralizarea în contextul MCV

Autor: Elena Calistru Astăzi am participat alături de alte ONG-uri la o discuţie cu delegaţia Comisiei Europene sosite în România pentru vizita de monitorizare din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare. În cadrul întâlnirii, s-au ridicat mai multe probleme de către organizaţiile participante, însă punctele pe care ne-am concentrat noi atenţia au fost cele legate de descentralizare şi de efectele legii în contextul MCV: politica anticorupţie şi finanţele publice locale. Cu această ocazie, publicăm şi o scurtă analiză privind unele riscuri de corupţie generate de descentralizare, dar şi o serie de recomandări menite a atenua sau elimina aceste riscuri. Analiza realizată alături de colegii de la Asociaţia EPAS. Documentul poate fi descarcăt în versiunea în engleză, o versiune în limba română urmând a fi publicată în curând. Citeşte aici : Decentralizing…