Analize

02 Nov: Analiză: policy paper pe OUG 92 vs recomandările Comisiei de la Veneția

Colega Alis a lucrat un policy paper care analizează conținutul OUG 92 în comparație cu recentele recomandări ale Comisiei de la Veneția. Îl puteți citi în intregime aici, sau puteți vedea mai jos cele trei scenarii posibile, în accepțiunea noastră.   1. Refacerea pachetului legislativ. O luăm de la capăt. Ținând cont că discuția reformării sistemului de justiție a fost susținută de unii magistrați, putem lua în considerare necesitatea luării unor măsuri pentru a-l perfecționa. Așadar se pot organiza dezbateri largi în cadrul cărora să se analizeze eventuale modificări și să se reevalueze în mod cuprinzător și în mod efectiv amendamentele care merită propuse. Noua inițiativă legislativă trebuie să se baze pe studii sociale credibile și transparență decizională, iar procedura de urgență să fie exclusă.   2. Continuarea procedurii…

24 Jun: Modificări la Codul de Procedură Penală – explicate pe înțelesul tuturor

Găsiți pe www.penalistan.ro exemplele și articolele buclucașe folosite în exemple.  Găsiți aici și varianta condensată, în A4, bun de tipărit și răspândit offline.   Mulțumim mult specialiștilor care ne-au ajutat să formulăm aceste exemple. Modificări Cod de Procedură Penală – explicate pe înțelesul tuturor Dacă apreciați ce facem și vreți să ne susțineți, ne bucurăm tare mult de orice donație. CONTEXT: De când a preluat puterea după parlamentarele din 2017, coaliția PSD + ALDE e extrem de preocupată de a modifica radical sistemul de justiție, deși în programul cu care au candidat nu apărea nicio prevedere despre sistemul de justiție. E adevărat că în programul de guvernare aprobat de Parlament în 2017, imediat după alegeri, există un capitol „justiție”, care are doar 5 pagini (162-167). Ni se promitea combaterea corupției,…

#

16 Feb: Analiză: bugetul Bucureștiului pe 2018

Pe 26 ianuarie PMB a publicat proiectul de buget pe 2018. În urmă cu 10 zile, pe 6 februarie, am cerut primăriei o dezbatere pe buget. Deși este obligația legală a oricărei primării să organizeze o astfel de dezbatere, solicitarea noastră nu a primit vreun alt răspuns în afară de cel standard, anume că ni s-a dat un „număr de înregistrare”. Ne-am apucat deci să dezbatem bugetul între noi, căci credem că bugetul de circa un miliard de euro al capitalei merită să fie cunoscut de cetățenii plătitori de taxe și impozite.   Vezi sumarul de două pagini al analizei pe Infogr.am sau în PDF. Descarcă analiza pe bugetul Bucureștiului – 2018 PDF / DOCX   Bugetul centralizat al Municipiului București se bazează pe venituri de 7.36 miliarde de…

18 Dec: The Romanian Parliament is changing the country’s criminal codes under the false pretext of complying with a E.U. Directive

Context: The Joint Special Committee of the Chamber of Deputies and the Senate for the systematization, unification and ensuring legislative stability in the field of justice (the “Iordache Committee”) announced on December 13th, that, although initially it was to suspend works during 14-16 December for the national mourning, it will work at least during 14 December to transpose EU Directive 2016/343 into the Criminal Code and the Criminal Procedure Code. The very title of the legislative proposal reveals its purpose to transpose the European Directive into the national law. The Committee President, Florin Iordache, accused by the opposition to have proposed amendments to the criminal codes that go beyond the framework for transposing the Directive, said today about the proposed amendments: “They do not go beyond the framework of…

#

15 Nov: Legile justiției: metamorfoza

Colegii Codru, Alina și Ovidiu recidivează: iar au lucrat „fără număr” pentru a vedea ce a apărut și ce a dispărut în noul proiect de modificare a legilor justiției, în drumul lor de la Ministerul Justiției către Parlament. Puteți naviga prin stufoasa analiză comparativă folosind gsheet-ul embeduit mai jos sau puteți descărca varianta PDF a analizei (English version here). Un rezumat grafic cu principalele modificări (verde = nou / roșu = mai rău / gri = atrofiat) Noua propunere de modificare a „legilor justiției” – asumată acum de un grup de parlamentari, în locul ministrului de resort – reprezintă deopotrivă o metamorfoză și o temporizare în raport cu proiectul anterior (pe care l-am analizat la început de septembrie). În rândurile următoare, explicăm din ce motive credem că sunt potrivite aceste…

#

06 Sep: Analiză a proiectului noilor legi ale justiției

UPDATE 2: Proiectul legilor justiției a ajuns în PArlament, unde a suferit modificări majore, pe care le-am analizat din nou. UPDATE: Dacă vă place munca noastră și vreți să ne susțineți, puteți face o donație aici. Am analizat punct cu punct ce vrea să facă Tudorel Toader cu noile legile ale justiției și putem spune că e rău, e cel puțin la fel de rău ca OUG13, doar că mult mai complicat. Am făcut ce-am știut mai bine, adică ne-am uitat atent peste fiecare măsură și am descoperit că Ministrul Justiției își dă control total asupra proceselor penale din România. Adică ar putea avea pârghii prin care să influențeze dosarul și atunci când acesta ajunge la procuror, dar și parțial când ajunge la judecător. Vedeți mai jos un rezumat…

#

24 Aug: Cei trei dragoni din PPT-ul ministrului Tudorel Toader

La mai bine de o zi și jumătate de când a prezentat propunerile de modificare a legilor justiției, ministrul Tudorel Toader nu a reușit să arate și proiectele propriu-zise, ci doar niște „principii” pe un fundal maro. Au reacționat, pe rând, Președinția, partidele, societatea civilă, asociațiile profesionale și Comisia Europeană, ultimele două cerând chiar insistent să vadă proiectele propriu-zise, nu rezumatul lor. Fără succes. Chiar și așa, dată fiind importanța schimbărilor propuse, Funky Citizens a analizat „principiile” și a găsit trei propuneri care nasc mari probleme.

08 Dec: Observații – bugetul de stat 2016

În urma anunțului Ministerului pentru Consultare Publică și Dialog Social privind organizarea (din scurt) a unei dezbateri pe marginea proiectului de buget de stat pentru 2016, am transmis o serie de observații și recomandări, pe care sperăm să putem să le și susținem în cadrul evenimentului de miercuri, 9 decembrie 2015. Având în vedere timpul scurt avut la dispoziție pentru analiza bugetului, dar și absența datelor într-un format editabil care să permită o privire de detaliu, aceste recomandări sunt destul de generale. Propunerile iau în calcul situația dificilă a finanțelor publice locale și centrale în anul electoral 2016. În contextul unor bugete locale vulnerabile, credem că alocările pentru învățământ ar trebui majorate, cele pentru sănătate eficientizate, iar cele pentru infrastructură regândite. Lipsesc alocări pentru sistemul judiciar și pentru alegerile…